Nueva Ley de Seguridad Privada: Una oportunidad de reactivar el sector (por D. Juan Carlos Navarro Marzal - Director de Seguridad Centro Comercial Gran Turia de Valencia)

Nota de Prensa: Jornada "El papel de la mujer y familia en el sector de la seguridad. Un antes y un después" PDF Imprimir E-mail
NOTA DE PRENSA “EADIS”


            El pasado viernes, 18 de mayo, se desarrolló en la sede la Universidad Católica de Valencia, de la Calle Jorge Juan de Valencia, la Jornada “EL PAPEL DE LA MUJER Y LA FAMILIA EN EL SECTOR DE LA SEGURIDAD. UN ANTES Y UN DESPUÉS”, organizada por EADIS (European Association of Directors of Integral Security) en unión del Instituto de Estudios Estratégicos e Internacionales de la citada Universidad.

            Contó con la asistencia e intervención de: la Ilma. Sra. Directora General de Familia y Mujer, Dña. Celia Ortega Ruiz; el Ilmo. Sr. Subdelegado del Gobierno de Valencia, D. Luis Santamaría Ruíz; en representación del Instituto de Estudios Estratégicos e Internacionales de la Universidad Católica de Valencia, D. Jesús de Salvador y Cerdán, como anfitrión, aportando una visión inicial sobre la materia; el Sr. Presidente de EADIS, D. Alexis F. Marí Malonda que realizó una presentación e introducción a la temática y actuó como moderador; y el Sr. Director General de EADIS, D. Enrique Montesinos Monja, que clausuró la Jornada.

Ponencias: En representación de la Cátedra de Estudios y Ayuda a la Mujer de la Universidad Católica de Valencia, Dña. Teresa Gallifa, que realizó una introducción a conciliación laboral de la Mujer. En representación de las Fuerzas Armadas, Dña. Beatríz González Peña, Capitán Auditor y Asesora Jurídica del Ministerio de Defensa, que ofreció una visión cronológica de la Mujer en las Fuerzas Armadas. En representación de la Guardia Civil, Dña. Laura Suevos Cerdá, Teniente de la Guardia Civil, que desarrolló la ponencia “la Mujer en el Guardia Civil, una visión actual”. En representación del Cuerpo Nacional de Policía, Dña. María Concepción de Lozar Arroyo, Inspectora del Cuerpo Nacional de Policía, que expuso desde la incorporación de la Mujer en el Cuerpo Nacional de Policía, hasta nuestros días. En representación de la Unidad Militar de Emergencias, Dña. Beatriz Cifuentes Martí, Teniente de Cuerpos Comunes del Ejercito, que trató la temática del papel de la Mujer en este tipo de Unidades, en la ponencia “una emergencia real”. Y por último, en representación del Sector de la Seguridad Privada y en concreto de la Empresa Prosegur, Dña. Olga Ramis Pérez, Directora de Recursos Humanos, ofreciendo la visión de una directiva del sector privado de seguridad, así como los avances logrados en este campo.

Las Jornadas contaron con una numerosa asistencia y tuvieron una gran aceptación, aportando una visión y matiz real de la problemática existente en el sector de la seguridad, tanto en el ámbito público como privado, a la hora de conciliar la vida laboral y familiar, y en especial por parte de la Mujer. Se realizó una revisión histórica y actual del papel de la Mujer en el ámbito de la seguridad, analizando los logros conseguidos a lo largo de los años, e identificando las carencias que hoy día todavía existen.

                   


                                            
                                                                              

 
JORNADA "EL PAPEL DE LA MUJER Y LA FAMILIA EN EL SECTOR DE LA SEGURIDAD. UN ANTES Y UN DESPUÉS. PDF Imprimir E-mail

JORNADA: “EL PAPEL DE LA MUJER Y LA FAMILIA EN EL SECTOR DE SEGURIDAD. UN ANTES Y UN DESPUÉS”
PRESENTACIÓN
EADIS (European Association of Directors of Integral Security), en unión al Instituto de  Estudios Estratégicos e Internacionales de la Universidad Católica de Valencia, organizan el próximo 18 de mayo de 2012 en sede San Juan y San Vicente de la Universidad Católica de Valencia (calle Jorge Juan nº 18), la jornada “El papel de la mujer y la familia en el sector de la seguridad. Un antes y un después”
Esta jornada se enmarca dentro de las necesidades e intereses de las profesionales del sector de la seguridad y emergencias, así como concilian su profesión con la familia. Todo ello desde una perspectiva real y con la participación de diferentes profesionales.
Para ello se contará con representantes de seguridad pública y privada, y emergencias.

P R O G R A M A.

16.30 h. - Bienvenida, por parte de D. Jesús de Salvador Y Cerdán (IEEI - UCV) y D. Alexis F. Marí Malonda (Presidente de EADIS), moderara y aperturará la jornada.
Intervención por parte de Ilma. Dña. Celia Ortega Ruíz (Directora General de Familia y Mujer)
Intervención por parte de Ilmo. D. Luis Santamaría Ruíz (Subdelegado del Gobierno de Valencia)
17.00 – 17.20 h. - Presentación y moderación de la jornada a cargo de: D. Alexis F. Marí Malonda (Presidente EADIS). Breve introducción sobre la incorporación de la mujer al mundo de la seguridad privada/pública.
17.20 – 17.45 h. - 1ª Ponencia: Cátedra de Estudios y Ayuda a la Mujer Teresa Gallifa- UCV.
Ponencia: Introducción a la conciliación laboral MUJER.- Generalidades.
17.45 – 18.10 h. - 2ª Ponencia: Dña. Beatriz González Peña, Asesora Jurídica en el Ministerio de Defensa.
Ponencia: La mujer en las FFAA.
18.10  – 18.35 h. - 3ª Ponencia: Dña. Laura Suevos Cerdá, Teniente de la Guardia Civil
Ponencia: “La mujer en Guardia Civil. Una visión actual”.

18:35 – 18:50 h. – PAUSA/CAFÉ.

18.50 – 19.15 h. - 4ª Ponencia: Dña. María Concepción de Lozar Arroyo, Inspectora del Cuerpo Nacional de Policía.
Ponencia: La mujer en el Cuerpo Nacional de Policía.
19.15 – 19.40 h. - 5ª Ponencia: Dña. Beatriz Cifuentes Martí, Teniente C. Comunes (Enfermería) – BIEM III
Ponencia:”Una emergencia real”.
19.40 – 20.05 h. - 6ª Ponencia: Dña. Olga Ramis Pérez. Directora de Recursos Humanos en Prosegur.
Ponencia: La visión de una directiva en el sector privado de la seguridad. Avances. ¿Mi casa en la empresa?
20.05 h. – Cierrede la Jornada a cargo de: D. Enrique Montesinos Monja (Director General EADIS). Conclusiones de la jornada y discusión.

Inscripción gratuita en info@eadis.org
 
Artículo de opinión: Nueva Ley de Seguridad Privada PDF Imprimir E-mail
Nueva Ley de Seguridad Privada: Una oportunidad de reactivar el sector (por D. Juan Carlos Navarro Marzal - Director de Seguridad Centro Comercial Gran Turia de Valencia)
 A lo largo de la historia de España muchas han sido las reformas que han sufrido los distintos textos legales referentes a la Seguridad Privada, pero no es mi intención remontarme a los orígenes, en tiempos de la Reina Isabel II y la creación de los Guardas Jurados, sino centrarnos en la historia reciente de esta “evolución-involución” de la legislación de este sector. Concretamente desde el año 1978 hasta nuestros días, la legislación ha pasado de; Con unas simples pruebas de aptitud en el uso y conocimiento de las armas, dotar al personal de Seguridad Privada de unas atribuciones y reconocimiento en materia de seguridad contando con el amparo (como no podía ser de otro modo) de la protección jurídica necesaria para el desempeño de las mismas y unos amplios horizontes de crecimiento del sector. A tener una mayor formación, las mismas atribuciones pero sin amparo jurídico alguno, navegando entre lo legal, la obligación y lo correcto y con un futuro que se vislumbra cada vez más difícil y con peores perspectivas. Hasta el momento las distintas reformas o modificaciones de la propia Ley, no han aportado ninguna mejora sustancial a la misma, más bien todo lo contrario. Una vez más, ahora, en pleno aborigen de la crisis económica que está azotando este país, se empieza a “barruntar entre bastidores” la necesidad de reformar de verdad la Ley de Seguridad Privada. Es precisamente ahora, cuando si se tiene voluntad de contar de una forma clara y no velada con este “ejército” de personal de seguridad, (más de 130.000 habilitaciones de V.S y unos 15.000 entre Jefes y Directores) se abre un elenco de posibilidades para el sector, no sólo a nivel económico sino profesional y de verdadera utilidad para garantizar entre el ámbito público y privado, la seguridad de los ciudadanos. Para este crecimiento se necesita, como pide en su propuesta del 16 de abril de 2012 el PP al congreso sobre este asunto, la intervención de la Administración en la eliminación del intrusismo profesional, la dotación de respaldo jurídico necesario para el ejercicio de las funciones que les son propias al desempeño de las mismas y que se amplíen las competencias de la Seguridad Privada para ser más eficientes y útiles si caben al conjunto de la sociedad. Hoy día existen miles de urbanizaciones alejadas de poblaciones, polígonos industriales, poblaciones que no disponen de Policía Local y las que disponen de ellos les es difícil de soportar los gastos que acarrea cualquier empleado interno, en tiempos en los que la economía ha tocado fondo. Con una forma más amplia de concebir la seguridad privada se podrían trabajar dando cobertura en las zonas de costa en épocas estivales, las poblaciones que no posean de Policía Local o necesiten reforzar estas, podrían compartir con los polígonos industriales o mancomunar la seguridad privada con otras poblaciones, en todos los edificios públicos, en prisiones y transporte de presos, en controles de tráfico o alcoholemias bien solos o compartidos con las FF y CC de Seguridad, eventos de gran magnitud, las escoltas de personalidades públicas, infraestructuras críticas etc. Ya muchos de éstos se realizan, pero como se comenta al principio del escrito, caminando en un delgado filo de la legalidad. Se pueden abrir infinidad de posibilidades de colaboración, siendo por un lado una oportunidad de creación de empleo y por otro una alternativa con la que contaría el Estado para garantizar la seguridad como derecho fundamental que es de los ciudadanos, en la situación actual que vive nuestro país. Para esto la Administración debe de actuar con pulso firme y efectuar una reforma de la legislación con un giro de 90°, realizar auditorías tanto a estamentos públicos como privados y determinar las necesidades de cada uno de estos en materia de seguridad y establecer una legislación que en función del riesgo que entraña cada instalación, cada población o área esté provisto de una instalación y/o una determinada dotación de personal de seguridad, estableciendo uno mínimos imprescindibles y no dejar a criterio de cada ente una decisión que afecta a el bien común de la ciudadanía. En ese punto existen Asociaciones profesionales como EADIS, conformadas por profesionales, que podrían colaborar en estas auditorías de forma totalmente desinteresada en apoyo a la administración en las mismas. En este país nos hemos acostumbrado a que el Estado sea quien resuelva los problemas de todos, se habla de copagos en Sanidad, en Justicia, en Educación y debemos de empezar a concienciarnos que la seguridad es un problema de todos y por tanto se deben de compartir no sólo los recursos sino también las obligaciones.
 
Condenan a un sindicalista por cortar los cables de una cámara del aeropuerto PDF Imprimir E-mail

Condenan a un sindicalista por cortar los cables de una cámara en el aeropuerto

El juez establece que el sistema de grabación no afecta a la intimidad de los trabajadores

J.F. MESTRE/ B.P. PALMA. Una sentencia dictada por un juez de Palma ha condenado a un sindicalista, que pertenece al comité de empresa de una sociedad que explota varios restaurantes en el aeropuerto de Son Sant Joan, que se dedicó a sabotear las cámaras de seguridad que se habían instalado para descubrir quién robaba el dinero de la caja de la recaudación. La sentencia condena al acusado por los delitos de coacciones y daños. Por el primero tendrá que cumplir nueve meses de prisión, mientras que por los daños ha sido condenado a la pena de 15 meses de multa con una cuota diaria de seis euros.
Los hechos se remontan al año 2008. El acusado fue contratado como técnico de mantenimiento de una empresa que explota varios establecimientos de cafetería y restauración del aeropuerto de Palma. Además de empleado, el acusado era miembro del Comité de Empresa.
Los representantes de los trabajadores estuvieron en desacuerdo con la decisión de la empresa de colocar diversas cámaras de grabación en las instalaciones. El objetivo de esta medida era descubrir quién era el autor de la desaparición del dinero de la caja. La empresa colocó las cámaras de tal forma que enfocaban directamente la cajas de recaudación. Antes de conectar las cámaras se comunicó la decisión adoptada a la Guardia Civil y a la Policía del aeropuerto, a AENA y al Comité de Empresa. Al mismo tiempo, se instalaron en lugares visibles carteles informativos de la instalación de las cámaras, como exigía la legislación.
A los trabajadores no les sentó nada bien esta medida. Se organizaron actos de protesta, como huelgas y concentraciones, en las que participó el acusado como representante del comité de empresa, como señala la sentencia.
El juez declara probado que el representante sindical, aprovechando un acto de protesta, retiró los cinco carteles adhesivos que se habían colocado para informar de la presencia de estas cámaras. Más o menos en las mismas fechas, el representante de los trabajadores, que era especialista en mantenimiento, se dedicó a cortar los cables de cobre que unían las cámaras con los puntos de almacenaje de datos. También se dedicó a desconectar la alimentación eléctrica, de tal forma que la cámara no podía captar la señal.
Ante este boicot la empresa decidió instalar una microcámara en la caja de registros para descubrir al autor de los sabotajes. El acusado se dio cuenta de ello y se aprovechó de su condición de técnico de mantenimiento para entrar en la sala donde estaba instalada la microcámara y desconectarla.
El juez Juan Manuel Sobrino ha analizado si la instalación de estas cámaras de seguridad atentaban a la intimidad del personal y llega a la conclusión de que no es así porque el objetivo es descubrir a la persona que se dedicaba a vaciar las cajas de recaudación.
El magistrado también analiza las distintas manifestaciones realizadas por el acusado, que inicialmente negó ser el autor de los sabotajes, aunque reconoce que en una ocasión tuvo que desconectar la cámara de grabación. La sentencia considera que se trató de un acto de venganza derivada de una disputa laboral y que las propias cámaras de seguridad demuestran que el autor del sabotaje fue el representante sindical de la plantilla de trabajadores de estos restaurantes.

http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/04/30/condenan-sindicalista-cortar-cables-camara-aeropuerto/762603.html
 

Entradas populares